П Р О Т О К О Л

№ 334/19.4.2010г.

Година 2010 Град ВАРНА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД ДВАДЕСЕТ И ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На деветнадесети април Година две хиляди и десета

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА МИХАЙЛОВА

СЕКРЕТАР: Г.И.

ПРОКУРОР: Ж.Е.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Даниела Михайлова НОХД № 1725 по описа за две хиляди и десета година.

___________________________________________________________________________

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ПОДС.М.Е.А. - редовно призован, явява се лично заедно с адв., надлежно упълномощен и приет от съда от днес.

Адв.Н.Д.Д. определен за служебен защитник от АК-Варна се явява лично.

ПОДС.А.: Приемам да ме представлява адвоката.

СЪДЪТ с оглед изявление на подсъдимия и изричната разпоредба на чл.94 ал.1 от НПК, намира че на подсъдимия следва да бъде назначен служебен защитник, поради което и на осн.чл.20 и чл.25 от Закона за правната помощ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв.Н.Д.Д. за служебен защитник на подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ:Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

ПОДСЪДИМИЯТ М.Е.А. - роден на ***г***, бълг.гражданин, с основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

На осн.чл.272 ал.4 от НПК СЪДЪТ провери сроковете за връчване на съдебните книжа и констатира, че същите са спазени.

На осн. чл.274 ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.

На осн.чл.274 ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.

АДВ.Д.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства. ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение с което същия приема да му бъде наложено наказания пробация със следните пробационни мерки: На осн.чл.42 а ал.2 т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и два месеца, с първоначална периодичност за явяване и подписване два пъти седмично, на осн.чл.42 а ал.2 т.2 от НК задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и два месеца и на осн.чл.42 ал.2 т.6 от НК безвъзмезден труд в полза на обществото 200 часа за срок от една година.

АДВ.Д.: Съгласни сме със споразумението. Моля да го одобрите.

СЪДЪТ докладва внесеното споразумение:

Страните примат за безспорно установено, от фактическа страна, че М.Е.А. за периода 03.08.2009г.-19.09.2009г., в к.к.Камчия посока гр.Варна, до хотел „Романтика” и по пътя гр.Аксаково-с.Игнатиево, обл.Варна при условията на продължавано престъпление, управлявал МПС л.а. „”Фиат типо” с ДК № В 5576 КТ, без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без СУМПС с Наказателно постановление № 3653/12.12.2008г., влязло в законна сила на 31.12.2008г. на Началника на Четвърто РУ-Варна.

За гореописаното деяние подс.М.Е.А. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено наказание на осн.чл.343В ал.2 вр.чл.26 ал.1 от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки: На осн.чл.42 а ал.2 т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, с първоначална периодичност за явяване и подписване два пъти седмично; На осн.чл.42 а ал.2 т.2 от НК задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА и на осн.чл.42 а ал.2 т.6 от НК Безвъзмезден труд в полза на обществото 200 часа за срок от ЕДНА година.

Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на вината пряк умисъл.

Няма причинени от деянието имуществени вреди.

ПОДСЪДИМИЯТ А. :Разбирам последиците от това споразумение и съм съгласен с тях. Признавам се за виновен. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Подписът под споразумението е мой и е положен доброволно.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн.чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1725/2010г. по описа на ВРС, 23 състав в смисъл:

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Ж.ЕН. – прокурор при Варненска Районна прокуратура и

2.АДВ.Н.Д. ***, като защитник на:

ПОДСЪДИМИЯТ М.Е.А. - роден на ***г***, бълг.гражданин, с основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 1725/2010г. по описа на ВРС, 23 състав водено срещу подс.М.Е.А., за престъпление по чл.343 В ал.2 вр.чл.26 ал.1 от НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че ПОДСЪДИМИЯТ М.Е.А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343 В ал.2 вр.чл26 ал.1 от НК,

ЗА ТОВА, че за периода 03.08.2009г.-19.09.2009г., в к.к.Камчия посока гр.Варна, до хотел „Романтика” и по пътя гр.Аксаково-с.Игнатиево, обл.Варна при условията на продължавано престъпление, управлявал МПС л.а. „”Фиат типо” с ДК № В 5576 КТ, без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без СУМПС с Наказателно постановление № 3653/12.12.2008г., влязло в законна сила на 31.12.2008г. на Началника на Четвърто РУ-Варна.

За гореописаното деяние ПОДСЪДИМИЯТ М.Е.А. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да изтърпи наказание на осн.чл.343 В ал.2 вр.чл.26 ал.1 вр.чл.55 ал.1 т.2 б.Б от НК – ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки: На осн.чл.42 а ал.2 т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, с първоначална периодичност за явяване и подписване два пъти седмично; На осн.чл.42 а ал.2 т.2 от НК задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА и на осн.чл.42 а ал.2 т.6 от НК Безвъзмезден труд в полза на обществото 200 часа за срок от ЕДНА година.

Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на вината пряк умисъл.

Няма причинени от деянието имуществени вреди.

ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ

1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2.ПОДСЪДИМИЯТ А., на осн.чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/Ж.ЕН./ /Н.Д./

ПОДС:

/МЛ.А./

СЪДЪТ счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено в хипотезата на чл.24 ал.3 от НПК.

Ето защо е на осн.чл.384 вр.чл.382 ал.7 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1725/2010г. по описа на ВРС, 23 състав, в смисъл:

ПОДСЪДИМИЯТ М.Е.А. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, ЗА ТОВА, ЧЕ:

За периода 03.08.2009г.-19.09.2009г., в к.к.Камчия посока гр.Варна, до хотел „Романтика” и по пътя гр.Аксаково-с.Игнатиево, обл.Варна при условията на продължавано престъпление, управлявал МПС л.а. „”Фиат типо” с ДК № В 5576 КТ, без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без СУМПС с Наказателно постановление № 3653/12.12.2008г., влязло в законна сила на 31.12.2008г. на Началника на Четвърто РУ-Варна и ПРИЕМА да изтърпи наказание на осн.чл.343 В ал.2 вр.чл.26 ал.1 вр.чл.55 ал.1 т.2 б.Б от НК – ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки: На осн.чл.42 а ал.2 т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, с първоначална периодичност за явяване и подписване два пъти седмично; На осн.чл.42 а ал.2 т.2 от НК задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА и на осн.чл.42 а ал.2 т.6 от НК Безвъзмезден труд в полза на обществото 200 часа за срок от ЕДНА година.

Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на вината пряк умисъл.

Няма причинени от деянието имуществени вреди.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1725/2010 год. по описа на Районен съд – Варна, ХХІІІ състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:54 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪД.СЕКРЕТАР: