СЪДЪТ намира
споразумението за процесуално
допустимо, изготвено във форма съдържаща необходимите реквизити изрично
посочените в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн.
чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между
страните споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1548/2010г. по
описа на ВРС.
СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ВРП – Д. Ив.
защитник на подсъдимата Н.Н. С. - адв. Ж. Г.
ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Настоящото споразумение обхваща наказателното
производство по НОХД № 1548/2010г. по
описа на ВРС - II състав, образувано и водено срещу Н.Н. С. за престъпление по чл. 343В, ал. 2 от НК - за това,
че на 27.09.2009г. в гр. Варна,
управлявала моторно превозно средство - л.а. „Опел Тигра”
с рег. № В 58-51 СТ, без свидетелство за правоуправление, в едногодишния срок
от наказването й по административен ред с влязло в законна сила на 18.06.2009
г. НП № 879/11.05.2009г. на Началника на Второ РУ - ОД – МВР – Варна, за същото
деяние.
СЪДЪРЖАНИЕ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Страните постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
подс. Н.Н. ***, управлявала моторно превозно
средство - л.а. „Опел Тигра” с рег. № В 58-51 СТ, без
свидетелство за правоуправление, в едногодишния срок от наказването й по
административен ред с влязло в законна сила на 18.06.2009 г. НП №
879/11.05.2009г. на Началника на Второ РУ - ОД – МВР – Варна, за същото деяние -
престъпление по чл. 343В, ал. 2 от НК.
От правна страна страните приемат, че подс. Н.Н.С. е осъществила от обективна и субективна страна
състава на престъпление наказуемо по чл. 343В, ал. 2 от НК.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк
умисъл.
За гореописаното деяние страните приемат, на подс. Н.Н.С. на осн. чл. 343В, ал. 2 и чл. 54, ал.1 от НК да й се наложи наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. Чл. 66, ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ДРУГИ
УСЛОВИЯ:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Страните заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Подсъдимата Н.Н. С. декларира,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З
У М Е Л И С Е:
ПОДСЪДИМ:
/Н.Н.С./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Ж.Г./
ПРОКУРОР:
/Д. Ив./
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение
не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между страните.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на
съдебното производство по делото, поради постигнатото между страните
споразумение, поради което и на осн. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1548/2010г. по описа на ВРС, II
състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:19
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
П Р О Т О К
О Л
20-04-2010г. Град
Варна
Варненският районен съд втори
състав
На двадесети април две хиляди и десета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНТОНИ НИКОЛОВ
Секретар: Е.Т.
Прокурор: Д.ИВ.
Разгледа докладваното от Председателя НОХД № 1548/2010 г. по описа на ВРС.
Съдът, като взе предвид степента на обществена
опасност на деянието и деeца, вида и размера на
наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена,
поради което и
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение подсъдимата Н.Н. С. - "ПОДПИСКА".
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от днес, пред ВОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: